W ostatnim okresie było głośno na temat opinii Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie C-520/21 – sporu kredytobiorców z bankami o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału udostępnionego w ramach nieważnej umowy kredytu.
Zakres pytań prejudycjalnych dotyczy prawa kredytobiorcy i banku do dodatkowego wynagrodzenia za obrót pieniędzmi lub waloryzację świadczeń.
Podczas webinaru:
- przedstawiamy treść opinii Rzecznika Generalnego ws. C-520/21 oraz jej znaczenie dla rozstrzygania spraw frankowych.
- dowiecie się, jakie roszczenia aktualnie są uwzględniane przez sądy oraz jakie potencjalne roszczenia o „świadczenia dodatkowe” mogą wynikać z opinii.
- poruszamy temat możliwych scenariuszy spraw o „świadczenia dodatkowe”.
Prowadzący są Partnerami naszej Kancelarii:
adw. Bartosz Czupajło – kieruje praktyką postępowań sądowych, w tym przede wszystkim spraw frankowych oraz spraw WIBOR.
adw. Wioletta Miros – specjalizuje się również w zagadnieniach związanych z rozwiązywaniem sporów, w tym w szczególności w prowadzeniu postępowań przeciwko bankom o roszczenia wynikające z umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej.
Zachęcamy do zapoznania się z całym materiałem.